26 сентября 2023 г. в Ленинском районном суде г. Тюмени, после более чем месячного перерыва, состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова. После того, как 7 ноября 2020 года сотрудники полиции незаконно задержали А.К. Черепанова, подполковник полиции Волковицкий В.С. обвинил его в том, что тот нанёс ему удар в верхнее веко левого глаза. На судебных заседаниях он появился только один раз для того, чтобы дать обвинительные показания в отношении А.К. Черепанова.
А.К. Черепанову было предоставлено последнее слово. Он сказал, что в 2020 г. под предлогом коронавирусной инфекции власти запретили проведение демонстрации, посвящённой Дню Международной солидарности трудящихся 1 Мая, 75-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, 103-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, а также проведение митингов и собраний граждан в Тюмени 31 июля, 6 сентября и 4 октября 2020 г.
Запрещали и позднее в 2021 г., 2022 г., 2023 г., тем не менее и 1 мая и 7 ноября демонстрации проводили. Но полиция не принимала к участникам мер. А.К. Черепанов сказал, что была организована провокация властью и реализована полицией с целью не допустить его до участия в выборах депутатов областной и Государственной Дум 2021 года, так как он коммунист.
С этой целью городская администрация запретила проведение 7 ноября демонстрации и митинга, а полиция, выполняя указание власти, реализовала провокацию в нарушение ст.ст. 27.1, 28.5 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении на месте совершения административного правонарушения, в нарушение ст. 27.2 КоАП РФ без составления протокола о доставлении в полицию, в нарушение ст. 27.4, 27.5 КоАП без составления протокола о задержании и продержали в отделе полиции более 3 часов. Применив к Черепанову физическую силу, полицейские в штатском во главе с Волковицким В.С. схватили его, утащили к автомашине «Газель», забросили как мешок с мукой на пол «Газели». Двое полицейских держали его за руки, прижав их к полу. В результате ему стало плохо, но Волковицкий В.С., Портнов А.С. и другие сотрудники полиции игнорировали требования участников демонстрации о вызове «Скорой» и оказании ему помощи. В таком состоянии он физически не мог ударить Волковицкого, что хорошо видно на видео.
Свидетели от полиции Дудников А.В., Портнов А.С., Минназаров М.Р. и Поршнев Н.А. являются лжесвидетелями. Их показания не могут быть признаны достоверными и допустимыми доказательствами. Так как они все являются подчинёнными Волковицкого, поэтому они говорили, что Черепанов призвал выйти на ул. Республики и идти по проезжей части. Все они говорили, что Черепанов ударил Волковицкого правой ногой и правой рукой в район глаза, при этом ссылаясь на Поршнева, находившегося в машине, а также якобы после удара кричал Волковицкому: «Ударь меня!». На самом деле Дудников А.В. находился от машины в 8-10 метрах, а Портнов А.С. вытащил из машины Целых Т.Р., поэтому они не могли слышать и видеть, что происходило в машине. Поршнев Н.А. и Минназаров М.Р. не могли показать, где же было покраснение на лице у Волковицкого В.С., вместо верхнего века они показали на разные щёки.
Экспертизой, проводимой Алтыновым М.Ю., не установлено время появления кровоподтёка, так как по цвету кровоподтёка с точностью до часа и минут можно определить, когда он появился. Кроме того, в 2020 году не была сделана фотография кровоподтёка, потому что его не существовало. О проведении повторной экспертизы представители прокуратуры Шараева К.К. и Ковалькова О.С. возражали, а судья отказалась удовлетворить ходатайства Черепанова.
Было сказано, что в ходе всего судебного процесса судья Ленинского районного суда Асадуллина А.А., несмотря на объективные факты его невиновности, на доказательства многочисленных свидетелей защиты, доказавших его невиновность в совершении преступления, проявляла заинтересованность в проведении процесса в интересах обвинения, нарушала ст. 15 УПК РФ о состязательности сторон и часть 4 данной статьи – стороны обвинения и защиты равноправны перед судом, а также ст. 244 УПК РФ о равенстве прав сторон.
Кроме того, было сказано, что в ходе рассмотрения этого уголовного дела наглядно проявилась коррупционная составляющая, слаженные действия полиции, следственного отдела СУ СК России по Тюменской области, прокуратуры и суда. Следствие было возбуждено следственным отделом Ленинского АО незаконно, экспертиза была сделана также незаконно. Тюменский областной суд отменил решение Ленинского районного суда, не принявшего решение о незаконности следствия, но заседание Тюменского областного суда было специально затянуто и рассмотрено после начала рассмотрения уголовного дела в суде. Судьи Ленинского районного суда Храмцова Т.В. и Асадуллина А.А. никоим образом не отреагировали на решение областного суда.
После оглашения А.К. Черепановым последнего слова судья Асадуллина А.А. объявила перерыв до 14 час. 30 мин для вынесения решения. В итоге она всё-таки признала А.К. Черепанова виновным по ст. 318 УК РФ и приговорила, словно в качестве издевательства, к штрафу в размере 5 тыс. руб. Т.е. ровно к той же сумме, какая была вынесена при первом рассмотрении дела в 2021 г.
Данное решение подтвердило слова А.К. Черепанова о том, что весь судебный процесс являлся спланированной операцией против него. И судья А.А. Асадуллина так же оказалась её участницей. В связи с этим данное решение будет обжаловано в Тюменском областном суде. Но понимая, что в судебной системе все структуры с друг другом связаны, А.К. Черепанов намерен дойти до ООН.
Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС