Фемида по-тюменски
19 декабря 2014 г. судья Калининского районного суда Можаева С.Г. рассмотрела заявление о защите избирательных прав уполномоченного представителя избирательного объединения «Тюменское региональное отделение политической партии «Российский Объединенный Трудовой Фронт» С.М. Целых. Сергей Михайлович требовал признать незаконным и отменить решение территориальной избирательной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени №20 от 14 сентября 2014 г. №15/07 «О жалобах наблюдателей избирательных участков №2017 и №2060 Патрушева М.Г., Климовских Л.Ю.», а также признать действия всех председателей участковых избирательных комиссий одномандатного избирательного округа №19 по удалению членов комиссий с правом совещательного голоса от РОТ ФРОНТа незаконными.
14 октября 2014 г. Сергей Михайлович подал заявление в Тюменский областной суд, так как действия окружных избирательных комиссий по выборам депутатов законодательных органов субъектов Федерации согласно ст. 26 ГПК РФ и ст. 77 Федерального закона «Об основных гарантиях Избирательных прав и права на участие в референдуме» рассматривает областной суд. Но областной суд отказал в рассмотрении якобы в связи с неподсудностью и обязал обратиться в районный суд. Тогда Целых С.М. 24 октября 2014 г. подал заявление в Калининский районный суд.
И вот 19 декабря судья Можаева С.Г., заслушав заявителя Целых С.М., первого секретаря обкома РОТ ФРОНТа Черепанова А.К., ответчиков Файзулина В.Р., юриста ТИК №20 Сидорова и свидетелей, приняла решение отказать в отмене Решения территориальной избирательной комиссии по удалению представителей РОТ ФРОНТа с избирательных участков.
И это несмотря на то, что в ходе процесса выяснилось, что такой Климовских Л.Ю., якобы подавшей жалобу в территориальную избирательную комиссию №20 вообще не существует. Это подтвердил свидетель, член РКРП-КПСС И.Е. Овсянников, который четко сказал, что на избирательном участке №2060, где он находился в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса, не было такого наблюдателя, была от «Справедливой России» другая женщина по фамилии Плесовских, но в 19 час. 15 мин., когда якобы была подана жалоба, она была на избирательном участке. Несмотря на эти и другие доводы, высказанные в суде заявителями, судья приняла решение отказать в удовлетворении иска.
9 избирателей, наблюдателей, доверенных лиц кандидата в депутаты А.К. Черепанова подали заявления в суд с требованием отменить решение территориальной избирательной комиссии Калининского АО г. Тюмени №20 о результатах выборов депутатов Тюменской областной Думы пятого созыва по Калининскому г. Тюмени одномандатному избирательному округу №19 и признать результаты выборов по данному округу недействительными.
И опять же судья Можаева С.Г. назначает на 12 января 2015 г. предварительное рассмотрение заявления Севрюгиной С.А. Зато точно такие же заявления других заявителей Юрганова Ю.Г., Малюгина И.М., Девяткова А.П., Савелкова М.А. оставляет без движения и требует дать дополнительную информацию и доплатить госпошлину, а Костюк Р.А. и Бобрецовой Н.В. отказывают в рассмотрении их заявлений в связи с неподсудностью, т.к. надо подавать заявление в областной суд!!?
Вот такая у нас в Тюмени Фемида.
Пресс-центр обкома РОТ ФРОНТа