20 сентября 2022 г. в Ленинском районном суде г. Тюмени состоялось третье судебное заседание после отмены кассационным судом приговора Ленинского районного суда г. Тюмени по рассмотрению уголовного дела по обвинению А.К. Черепанова по части 1 ст. 318 УК РФ якобы за избиение 7 ноября 2020 г. заместителя начальника управления по организации общественного порядка УМВД России по Тюменской области подполковника полиции Волковицкого В.С., несмотря на то, что Волковицкий в суд вновь не явился. На заседании состоялось знакомство с письменными материалами дела.
Представительница прокуратуры Кабанкова О.С. довольно выборочно зачитывала материалы дела так, чтобы доказать, что А.К. Черепанов совершил преступление. Черепанов был вынужден обратить внимание судьи и сотрудницы прокуратуры, что «потерпевшим», полицией, прокуратурой и судом игнорируются его слова «Переходим улицу Республики», а не «выходим на улицу». Также нет слов «Ударь меня», о чём заявил Волковицкий и все свидетели от полиции, заявившие, что Черепанов провоцировал Волковицкого, чтобы он его ударил в ответ на удар Черепанова.
Тюмень 7 ноября 2020 года. Полиция против коммунистов РКРП-КПСС
При чтении характеристики Волковицкого был сознательно упущен момент, что ранее он был уволен из органов внутренних дел по статье за грубое нарушение дисциплины. При оглашении материалов по согласованию демонстрации и митинга 7 ноября 2020 г. были упомянуты только отказы администрации г. Тюмени, но не были озвучены уведомления от организаторов, что несогласование публичных мероприятий было незаконным. в нарушение ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», постановлений Конституционного и Верховного Судов РФ.
Полицейские в штатском Волковицкий (слева) и Портнов (справа) тащат А.К. Черепанова
Из озвученных материалов содержания видео-файлов, которые в будущем будут просмотрены в зале суда, не содержатся доказательства того, что А.К. Черепанов совершил вменяемое ему преступление. При озвучивании заключения медицинской экспертизы не было сообщено, что кровоподтёк не установлен. Черепанов заявил, что показания врача Юдашкина и эксперта Алтынова М.Ю. расходятся. Эксперт написал диагноз «Контузия глазного яблока лёгкой степени тяжести левого глаза» не подтверждён объективными клиническими данными». В результате чего было подчёркнуто, что в деле нет ни одного документа, который бы подтверждал тот факт, что у Волковицкого вообще была какая-либо травма. То есть, всё это подтверждает, что А.К. Черепанов не совершал противоправных действий в отношении Волковицкого, т.е. не совершал преступления.
Следующее судебное заседание было назначено на 27 сентября 2022 г. На нём планировался опрос свидетелей со стороны обвинения, почему в них попали Черепанова Т.Н. и Целых Т.Р. – непонятно.
Но по вине судьи Ленинского районного суда Асадуллиной А.А. оно не состоялось. Так как в назначенное время заседания она находилась в совещательной комнате по предыдущему рассматриваему ею делу, из которой она не вышла до конца отведённого времени для судебного заседания по делу Черепанова. Следующее судебное заседание назначено на 3 октября 2022 г.
Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС