Выступление свидетеля со стороны А.К. Черепанова в Ленинском районном суде г. Тюмени Сергея Михайловича Целых, которое судья Храмцова Т.В. отказалась заслушать
Да, велика всё-таки волшебная сила искусства. Этакое творческое воспроизведение действительности в художественных образах. Да в соединении с правдой! Тогда получается гремучая смесь, которую так боятся нечистые на руку людишки. И всё потому, что влияние искусства на человека и, наоборот, очень велико, они тесно взаимосвязаны. И в любой своей форме творчество так или иначе преобразует окружающую реальность. А кому-то этого очень не хочется. Впрочем, всё по порядку.
16 марта 2021 г. в Ленинском суде было продолжено слушание уголовного дела в отношении первого секретаря Тюменского обкома РКРП-КПСС А. К. Черепанова, обвиняемого по ч. 1 ст. 318 УК РФ в избиении подполковника полиции Волковицкого В.С. и в рамках этого дела я был приглашён в суд в качестве свидетеля. После обязательной процедуры представления и клятвы «говорить правду и только правду и ничего кроме правды» адвокат Александра Киприяновича Павел Руснаков попросил меня рассказать, что же случилось 7 ноября на площади у Технопарка. Я к этому допросу готовился тщательно, все ответы у меня были записаны. Ну, чтоб ничего не забыть ненароком. И я начал читать: «Седьмого ноября 2020 года властями города Тюмени и Тюменской области была спланирована и проведена гнуснейшая спецоперация с целью недопущения до выборов в сентябре 2021 года Черепанова Александра Киприяновича».
Судья Храмцова Т.В. запретила мне говорить, заявив, что ответ имеет оценочные суждения и попросила адвоката задать другой вопрос. Адвокат спросил: – «Так что же случилось 7 ноября?»
И я начал читать: «И вот 7 ноября 2020 года, на площади у Технопарка, полицейские в штатском накинулись на Черепанова как собаки на медведя. Потащили в машину, кинули на пол как мешок с картошкой, выкручивали руки, причиняя нестерпимую боль, а его потом обвинили в избиении подполковника полиции. При исполнении. А чтобы дело выгорело наверняка, на роль пострадавшего был назначен не какой-нибудь сержант, а целый подполковник, заместитель начальника управления областной полиции. Некто Волковицкий В. С.».
Судья снова прервала меня, не дала сказать больше ни слова. Она была уже на грани истерики.Она бездумно повторяла: «Ещё вопросы будут? Ещё вопросы будут?», но как только Черепанов или его адвокат пытались задать вопрос – она тут же безапелляционно заявляла: «Вопрос снимается». Даже не дослушав самого вопроса. И снова: «Ещё вопросы будут? Ещё вопросы будут?».
Короче, говорить мне не дали. Да не очень-то и хотелось. Что нового мог я рассказать тому же Волковицкому? Как полицейские ветеранов сбивали с ног, толкали? Как крутили бедолагам руки? Так он и сам всё это прекрасно знает. Или судье с прокурором рассказывать о тех беззакониях, что творятся в тюменских судах. Так и они всё это прекрасно знают. Мало того, принимают активнейшее участие в этих безобразиях. Да и задачи я себе такой не ставил. А вот людям рассказать об этих безобразиях мне бы очень хотелось, и я предлагаю всем желающим почитать ту правду, которую не захотела слушать судья Храмцова Т.В. Итак:
СЕДЬМОГО НОЯБРЯ 2020 ГОДА ВЛАСТЯМИ ГОРОДА ТЮМЕНИ И ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛА СПЛАНИРОВАНА И ПРОВЕДЕНА ГНУСНЕЙШАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ С ЦЕЛЬЮ НЕДОПУЩЕНИЯ ДО ВЫБОРОВ В СЕНТЯБРЕ 2021 ГОДА ЧЕРЕПАНОВА АЛЕКСАНДРА КИПРИЯНОВИЧА.
И теперь не надо зарубать на подписях, фальсифицировать итоги голосования, удалять наблюдателей за 5 минут до окончания голосования, отказывать в регистрации или снимать с выборов через суд за «незаконную» агитацию, использование служебного положения и другие ухищрения, ранее используемые на выборах в Госдуму и областную Думу аж с 2003 г.
О том, кто отдавал команду на проведение этой операции, можно только догадываться, но то, что она (эта операция) была выгодна Кухаруку и губернатору Моору – это факт. И это не просто слова. До того как Моор стал губернатором, а Кухарук – мэром, не было у нас в области и городе такого скотского, зверского отношения к людям. И полицейские, хоть и не являлись лучшими представителями рода человеческого, но на людей, как собаки, не бросались. А тут как с цепи сорвались. И вот 7 ноября 2020 года на площади у Технопарка куча полицейских накинулась на Черепанова, как собаки на медведя. Потащили в машину, кинули на пол, как мешок с картошкой, выкручивали руки, причиняя нестерпимую боль, а его потом обвинили в избиении полицейского. При исполнении. А чтобы дело выгорело наверняка, на роль потерпевшего был назначен не какой-нибудь сержант или летёха, а целый подполковник, заместитель начальника управления по охране общественного порядка областной полиции. Некто Волковицкий В.С.
Вот тут, наверное, можно вспомнить стихотворение не лучшего представителя советского общества, но неплохого поэта Андрея Дементьева, который в поэтической форме рассказывает о падении нравов в нынешней России.
Я помню, до войны у нас в деревне
Мы старших почитали… А теперь
Усмешку может вызвать старец древний.
Старуху могут выставить за дверь.
Теперь всё по-другому – кто моложе
Да посильнее – тот авторитет.
Сын на отца уже прикрикнуть может,
Послать подальше, несмотря что сед.
И чья-то мать, когда-то просто мама,
Не знала, что дождётся чёрных дней,
И кулачки, что к сердцу прижимала,
Вдруг силу будут пробовать на ней.
А мы росли совсем в другой морали:
Когда я в детстве что-то натворил,
Чужие люди уши мне надрали –
И батька их за то благодарил.
Я это к тому, что молодые, здоровые парни, и как говорил когда-то Карлсон, мужчины в самом расцвете сил, откормленные и накачанные, натренированные, подняли руку на больного старика, ветерана. До какой степени нужно оскотиниться, чтобы так поступить? О какой человечности и гуманности здесь можно говорить? И главное, за что они с ним так поступили? Может, он кого-то убил, ограбил? Нет! Может, он чем-то опасен для общества? Нет! Он опасен для нынешних чиновников, давно дискредитировавших себя в глазах общества и пытающихся всеми правдами и неправдами удержаться у власти. И они дают команду убрать Черепанова. Наплевав на все законы. И судьи, следователи, прокуроры и полицейские тут же побежали исполнять.
Начали, конечно, полицейские. В штатском. Волковицкий с Портновым. Схватили, скрутили, кинули в машину. Потом Волковицкий наклонился над Черепановым. Тут у них техника отработана. Видно, не в первый раз так делают. Они прекрасно понимают, что если человеку делать больно, то он поневоле начнёт дёргаться, руками-ногами махать и непременно кого-нибудь заденет. И тут его можно обвинить не только в избиении, но и в попытке убийства полицейского, да ещё и при исполнении. А это уже другая статья. Тут чуть ли не пожизненное катит.
Но видно такая задача не ставилась. Ограничились избиением. Вдумайтесь – старый, больной ветеран, разменявший восьмой десяток, избивает молодого (ему сорок с небольшим), здорового, накачанного и откормленного, специально натренированного полицейского. Тут два варианта: либо этот полицейский не соответствует занимаемой должности, либо всё это враньё. И верный вариант – второй. «Почему?» – спросите вы. Да потому что в тех кругах, в которых общался Александр Киприянович, не принято морды бить. Комсомольский работник, заместитель начальника аэропорта, заместитель командира учебно-тренировочного центра, преподавал воздушное и трудовое право, депутат горсовета, депутат облдумы. Он смолоду работал там, где нужны были другие качества. Доброта и сочувствие, умение сопереживать и чувствовать чужую боль. Желание защитить и помочь людям. (Кстати милиции он в своё время очень здорово помог и видно в благодарность за это нынешние сотрудники МВД решили сделать ему пакость). Да. А вот умение махать кулаками… ну не то чтобы не приветствовалось, но стояло далеко не на первом месте. Это первое.
А вторая причина в том, что он физически (подчёркиваю, физически) не мог никого ударить. Представьте. У него тяжелейшая пневмония, 64% поражения лёгких, стресс из-за нападения полицейских, боль и горечь унижения. Он задыхался и просто ничего не соображал. На видео хорошо слышно, как он ругается и кричит: «Вы меня убиваете». Кстати, это ещё одно доказательство того, что он ничего не соображал. Обычно Александр Киприянович не позволяет себе ненормативной лексики. Но вот руками-ногами дёргал. От боли. Да и инстинкт самосохранения видно проснулся. На видео всё хорошо видно. Видно как из машины появляется чья-то рука (предположительно Черепанова). И всё.
На основании этого видео Волковицкий подаёт в суд на Черепанова и обвиняет его в избиении при исполнении. Четверо его подчинённых – Поршнев Н.А., Минназаров М.Р., Портнов А.С., Дудников А.В. в один голос утверждают, что они лично видели, как Черепанов бил Волковицкого и, что самое интересное, увидели моментальное покраснение на щеке у Волковицкого. Ага. Под маской. И если Поршнев и Минназаров, находясь в машине, теоретически могли видеть телодвижения Черепанова, то Портнов, находясь за машиной, видеть ничего не мог, хотя утверждает, что видел. Видно, рентген какой у него в голове стоит, который и позволил ему увидеть и удар, и покраснение под маской. Через толпу полицейских и дверцу машины.
Но, наверное, самый лучший рентген у Дудникова. Тот с расстояния 6-7 метров, через толпу, через самого Волковицкого увидел и удар, и покраснение под маской. И, вдумайтесь, затылком увидел. Он не смотрел в тот момент в сторону машины. Представляете, – врут на голубом глазу. А судья «верит»! Кстати, по этой статье, главное, даже не удар или побои, а умысел. И все свидетели-полицейские в один голос начали твердить, что умысел был. Что Черепанов угрожал Волковицкому, а после удара кричал: «Ударь меня. Ну, бей меня».
Правда, на видео этого нет, но Волковицкий сказал, что это потому что Черепанов тихо кричал. Так в деле и записали. Понятное дело, полицейскому веры больше, чем какой-то железке. Вот высокочувствительный микрофон видеокамеры с двух метров ничего не услышал, а Портнов, находясь за машиной в трёх-четырёх метрах, всё видел и слышал, а вот Дудников, к примеру, с 6-7 метров услышал. И это несмотря на гул толпы, крики. Видно, кроме рентгена у них в голове какая-то другая аппаратура есть.
Но что самое интересное, это то, что в суде каждое слово нужно доказывать. И умысел тоже нужно доказать. А вот с доказательствами-то у них слабовато. Точнее, даже плохо, от слова совсем. Ну нет у них никаких доказательств. А им и не надо. Судья им на слово «верит». Вот как-то так. Вообще, все играют в одни ворота. Следовательша Шафигулина ведёт дело явно с обвинительным уклоном. Стучит по столу и кричит на свидетеля, все, мол, вы виноваты, все понесёте наказание. В чём же мы провинились? В том, что не хотим быть рабами? Или в том, что Родину не предали? Или в том, что рассказываем правду о подонках, разрушивших Советский Союз? Но самое страшное то, что эта молодая особа повысила голос на женщину, которая ей в бабушки годится. Куда катимся? А вот спросить у полицейских, как вы, мол, покраснение-то под маской увидали, не додумалась.
Или вот другое. При ознакомлении с заключением эксперта прокурорша Петровских И.В. умышленно не огласила документы в полном объеме, а именно опустила, что анамнез болезни – снижение зрения левого глаза – у Волковицкого с юности, и главный вывод эксперта «Фигурирующий в медицинских документах диагноз «Контузия глазного яблока легкой степени тяжести левого глаза» не подтвержден объективными клиническими данными и в судебно-медицинском отношении оценен быть не может», что свидетельствует об обвинительном уклоне в судебном заседании и нарушении ч. 4 ст. 15 УПК РФ о равноправии сторон.
А судья Храмцова Т.В. отклоняет буквально все ходатайства А.К. Черепанова, в частности, не захотела приобщить к материалам дела фотографию, скриншот с видеозаписи, на которой хорошо видна рука (предположительно Черепанова), появляющаяся из салона машины. Казалось бы, вот она, главная улика против обвиняемого, бери её, суди, сажай. Ан нет. Не хотят. А почему? Да потому, что эта фотография изобличает Волковицкого во лжи. По его заявлению Черепанов ударил его в глаз и в медицинской справке, предъявленной в суд, тоже фигурирует глаз. А данная фотография чётко, с убийственной точностью показывает, что рука могла коснуться глаза только в том случае, если бы он находился у Волковицкого на подбородке. Таким образом, одна фотография одним своим видом разрушает все хитросплетения этого липового уголовного дела.
Ну и так кто ж такую фотографию в дело-то пустит? И все ж были против, и «пострадавший» со своим адвокатом, и судья с прокуроршей. А ещё судья Храмцова отклонила ходатайства о допуске в соответствии со ст. 49 УПК РФ второго защитника, не являющегося адвокатом, о допуске в судебное заседание двух журналистов и ведении видеозаписи. Чего она так боится? Правды? Значит что-то мухлюют. Свидетелям защиты, адвокату, самому Черепанову буквально слова не даёт сказать. Зато полицейским – широкая дорога. И так во всём.
И в заключение я бы хотел коротко сформулировать вышесказанное:
1. Всё обвинение строится только на заявлении потерпевшего Волковицкого и сомнительной медицинской справке. Почему сомнительной? Потому что диагноз «Контузия глазного яблока легкой степени тяжести левого глаза» не подтвержден объективными клиническими данными и в судебно-медицинском отношении оценен быть не может». Цитата. А в справке есть. А вот, как и чем эта контузия определялась, там не написано. Зато нет фотографии ссадины на левом глазе потерпевшего. ПОЧЕМУ? Сейчас ведь не двадцатый век, у каждого телефоны с фотоаппаратами. И если бы эта ссадина была, то её бы со всех сторон раз десять бы сняли. А так… Ну понимаете… Заявление потерпевшего тоже фальшивое и именно эту фальшь разоблачает фотография, представленная Черепановым, но именно эту фотографию судья не захотела приобщить к материалам дела. Как говорится – почувствуйте разницу.
2. Черепанов не мог ударить Волковицкого по двум причинам:
а) у него просто не было сил для этого;
б) воспитание не позволило бы кого-то ударить и, конечно же, у него не было никакого умысла. Во всяком случае, никто не доказал наличие этого умысла.
3. Заявление потерпевшего, а также показания всех четырёх его свидетелей написаны одним человеком. Во всех пяти документах есть много мест, где целые фразы и даже абзацы совпадают вплоть до запятой. Поршнева Н.А., Минназарова М.Р., Портнова А.С., Дудникова А.В. надо судить за дачу ложных показаний, а они у нас в героях ходят.
4. И хоть никаких доказательств вины Черепанова нет, его всё равно осудят. Вряд ли ему дадут реальный срок, потому что: первое – он ни в чём не виноват, второе – любой срок будет для него пожизненным. Просто в силу своего возраста он и полгода на зоне не протянет. Да и задача такая властями не ставится. Им не надо из Черепанова героя-мученика делать. Боятся они палку перегнуть. Боятся гнева народного. Их задача – не допустить его до выборов. Ведь ещё 23 мая 2020 года была внесена в федеральный закон поправочка, благодаря которой осуждённые по части 1 статьи 318 УК РФ не могут участвовать в выборах.
Тоболяка Юхневича из КПРФ таким же макаром сняли с предвыборной гонки. Обвинили в экстремизме, по уголовной статье. Аж на целую тысячу оштрафовали. Казалось бы, пустяк, а в выборах участвовать не моги. В Саратове таким же образом снимают с выборов Н.Н. Бондаренко. Широко известного блогера и депутата. И это только то, что у всех на слуху. Ближе к выборам счёт, наверно, на сотни пойдет. Эта «метода» у нынешних властей, как говорится, сегодня в тренде. Так что у Черепанова здесь неплохая компания собирается.
Одного только не понимают нынешние чиновники – дело не в Черепанове. И не в том, будет он депутатом или не будет. Дело в законах развития общества. Их никто посадить или отменить не сможет. И революционную ситуацию, которая надвигается со скоростью курьерского поезда, тоже никто не сможет отменить. Ту ситуацию, которую власти сами и провоцируют. Так что любые потуги тут бесполезны. Вот как-то так.
С.М. Целых
#выборы #политика #суд #коммунисты #оппозиция #власть #общество #полиция #революция #черепанов