О разрухе, голоде и гражданской войне как наследстве русского самодержавия говорили не большевики
А министры-капиталисты из Временного правительства. 3 (16) июня 1917 г. в Петрограде начал работу I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. На съезд прибыли 1090 делегатов от 305 объединенных Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, от 53 объединений Советов областного, губернского и районного значения, от 21 организации действующей в рядах остатков армии, 5 организаций от флота и от 8 тыловых организаций Советов в тылу. По партийному составу на съезде присутствовали 285 эсеров, 248 меньшевиков, 105 большевиков, 32 меньшевика-интернационалиста, 10 меньшевиков-объединенцев. Съезд должен был рассмотреть цели и задачи обороны и борьбы за мир, земельный вопрос, проблемы местного самоуправления.
Съезд не принял предлагаемые большевиками резолюции о прекращении войны и передаче всей власти Советам. Ну это и понятно, исходя из партийной принадлежности подавляющего большинства делегатов. Но зато был избран постоянный орган – Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов (ВЦИК), председателем которого стал меньшевик Николай Чхеидзе. То есть, главный орган будущего Советского государства был образован гораздо раньше самого государства, ещё до Великой Октябрьской социалистической революции. Интересно, да?
Кульминацией съезда стала пикировка министра почт и телеграфов Временного правительства, ещё одного видного меньшевика Ираклия Церетели и лидера партии большевиков Владимира Ильича Ленина. Она вошла в историю. Ну и чтобы вы понимали контекст: до II Съезда РСДРП в Лондоне, что Ленин, что Церетели были членами ОДНОЙ партии, то есть были социал-демократами. И вот представьте себе, насколько они потом разошлись, Ленин – большевик, а Церетели – меньшевик. Чтобы громадная разница между ними стала для вас наглядной, приведу выдержку из выступления Церетели на съезде. Итак, обратите внимание, что уже в июне 1917 (до Великого Октября ещё 5 месяцев) министр почт и телеграфов Временного правительства Ираклий Церетели на I Съезде Советов признавал:
Экономическая разруха, которая существует, тяжелые невыносимые
финансовые затруднения, с которыми приходится нам считаться, продовольственная разруха, которая ежеминутно грозит стране голодом, все то, что в настоящее время является препоной к быстрому движению
революции вперед, все это – наследство старого режима, наследство трехлетней войны и самых тяжелых условий русского самодержавия. Мы горячо убеждены, что справимся с этими затруднениями, но знаем, что в настоящий момент справиться с ними может русская демократия только путем неслыханных жертв и самоотвержения. Если страна тратит в год 16 миллиардов, а весь чистый доход не превышает половины этой суммы, то, конечно, здесь никакая финансовая реформа, никакое коренное преобразование не может избавить население от необходимости напрячь все силы, быть готовыми ко всяким жертвам, чтобы помочь в этот момент государству…
Я скажу прямо, товарищи, что в настоящий момент, когда мы ведем нашу
международную политику за всеобщий мир, призываем подкреплять ее боевыми действиями нашего фронта, направляем все силы для того, чтобы
организовать продовольствие страны, напрягаем все силы для того, чтобы
добыть новые финансовые источники доходов государства, – если в этот
момент начинается распад государства, начинается по всей России в разных концах то, что недавно происходило в Кронштадте, т.е. отказ от признания единой революционной власти, объявление себя самочинной верховной организацией, если это начинается, и если власть не сможет с этим справиться, тогда она должна отложить все законопроекты и мероприятия в области политики, ибо она должна считать, что если она не справится с этими затруднениями, то все остальные будут сметены гражданской войной и развалом революции…
Ираклий Церетели
Поняли, да? Церетели описывает состояние России в июне 1917 года, когда под подобные речи Россию бодро и в ускоренном темпе “сливало” Временное правительство. И призывало народ “напрячься”, хотя он и так уже напрягся дальше некуда. Оценку этим болтунам, демагогам и откровенным проходимцам поставила сама история. Кстати, именно на том съезде Владимир Ильич Ленин сказал свою знаменитую фразу “Есть такая партия”. Может, она звучала чуть по-другому, но суть остаётся. Церетели говорит:
Мы знаем, что в настоящий момент в России происходит упорная ожесточенная борьба за власть. В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место. Такой партии в России нет.
“Есть такая партия!”
И, как показала практика, история, Владимир Ильич оказался прав на 100%. В историческом споре с меньшевиками, эсерами и прочими, которые бы угробили Россию окончательно, он с товарищами-большевиками не побоялся власть взять, смог страну отстоять, вытащить из той катастрофы, в которую втащили Россию царь и правящие классы, а Временное правительство едва не достигло “успеха”, на который его нацеливали западные кураторы. Да, именно так. Дэвид Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании, получив сообщение об отречении Николая II от престола, воскликнул:
«Одна из главных целей, которую ставила в этой войне Англия, достигнута».
Вы прикиньте масштаб британского “джентльменства” – ставить одной из главных целей в войне ликвидацию, развал Российской империи, своего верного и надёжнейшего союзника. И ещё какие-то наивные будут тут мне утверждать, что Россия могла бы получить Проливы и какие -там контрибуции в случае победы Антанты? Ничего России западные “союзнички” в любом случае давать не собирались изначально. Ллойд Джордж всё сказал.
Дэвид Ллойд Джордж
И как после таких откровений можно относиться к “войне до победного конца” за которую стояло Временное правительство и все контрреволюционеры, “пятая колонна” Запада в России? Или всё-таки Ленин и большевики были правы, когда настаивали на немедленном выходе из этой войны, которая велась ПРОТИВ России, в первую очередь, её так называемыми “союзниками”? Кто тут настоящий русский патриот? Я считаю, однозначно – Ленин.
В первую очередь, Ленин был практик, а не болтун и демагог. После Февраля 1917 года именно болтуны, демагоги и откровенные проходимцы узурпировали власть, которой самостоятельно распорядиться были просто не в состоянии. Абсолютно закономерным финалом их бесславного правления стала Великая Октябрьская социалистическая революция. И это прекрасно, ибо в противном случае Россия уже в 1918 году прекратила бы своё существование, развалилась на куски, а нас с вам и вовсе не было бы.
М. Осинцев