4 октября 2025 г. коммунисты РКРП(б)-КПСС и их сторонники вышли на Центральную площадь г. Тюмени к памятнику В.И. Ленину. Как и 31 год до этого, они собрались чтобы почтить память защитников Советской власти, погибших в Москве 3-4 октября 1993 г. Только в этот раз сотрудники полиции сорвали абсолютно законное траурное собрание. Они не давали людям выступать, требовали разойтись. В завершение «пригласили» секретарей Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова и М.А. Савелкова проехать в отделение полиции, якобы, для беседы. Зная, чем подобные «беседы» могут закончиться, в качестве защитников в полицию поехали журналист С.М. Целых и пенсионер МВД Г.В. Игонин. В итоге протоколы об административном правонарушении составили на всех. Пятый протокол был составлен на Т.Н. Черепанову, которая поехала в отделение для того, что в случае, если А.К. Черепанову станет плохо, то она смогла вовремя дать ему необходимые лекарства. Её опасения были не напрасны, в отделении полиции А.К. Черепанову стало плохо, вызывали скорую. Этим и воспользовался лейтенант полиции Е.В. Минов, когда дал Черепанову на подпись уже готовый протокол.
На состоявшихся после этого процессах судья Центрального районного суда г. Тюмени У.Б. Жевлакова назначила М.А. Савелкову и С.М. Целых штрафы по 75 тыс. руб., Т.Н. Черепановой судья Е.А. Сединкин назначил штраф 10 тыс. руб., на такую же сумму судья А.С. Ильина назначила штраф А.К. Черепанову. Поскольку все штрафы были выписаны незаконно все участники подали апелляционные жалобы в Тюменский областной суд. М.А. Савелкову и Т.Н. Черепановой штрафы оставили без изменений, а вот дело С.М. Целых было возвращено на новое рассмотрение в Центральный районный суд, поскольку протокол на него был составлен с нарушениями и в деле не было сведений о том, что его приглашали на внесение изменений в протокол. Вот только в Центральном районном суде дело опять попало к той самой судье У.Б. Жевлаковой, которая рассматривала его в предыдущий раз и «не заметила» этого нарушения.
После нескольких переносов рассмотрение дела всё-таки началось. Защитник С.М. Целых М.А. Савелков заявил Жевлаковой отвод, т.к. она уже однажды рассматривала данное дело и вынесла по нему неправосудное решение. Кроме того, она и до того неоднократно выносила неправосудные решения на членов РКРП(б)-КПСС и сторонников за участие в законных собраниях. Отказав в удовлетворении ходатайства об отводе, суд был вновь перенесён. Сделано это было потому что в процессе не присутствовали сотрудники полиции, а Жевлакова на судебных заседаниях всегда действует исключительно в их интересах.
10 апреля 2026 г. на судебное заседание появилась подполковник полиции, зам. начальника отдела исполнения наказаний охраны общественного порядка Бедрина О.В. Она выступила против прекращения производства по делу, несмотря на то, что нарушения, из-за которых предыдущее решение было отменено Тюменским областным судом, так и не были устранены. Когда же защитники А.К. Черепанов и М.А. Савелков пытались ей задать вопросы о том, почему сотрудники полиции квалифицировали собрание 4 октября 2025 г. как митинг, то судья Жевлакова снимала эти вопросы. Также Бедрина О.В. не могла ответить, чем отличается собрание от митинга. А когда А.К. Черепанов попытался зачитать ей отличия утверждённые в законе, то Жевлакова опять прервала его.
Точно также она не давала задавать вопросы сотруднику полиции Поротникову М.Д., который и составлял протокол на С.М. Целых. Он заявил, что тот во время собрания активно участвовал и пререкался с сотрудниками полиции. Хотя до этого в суд были предъявлены все документы, подтверждающие то, что С.М. Целых находился на Центральной площади в качестве фотокорреспондента газеты «Трудовая Тюмень». А на просмотренном видео хорошо видно, что С.М. Целых не нарушал закон, показаны только два эпизода, когда он фотографировал участников собрания, он не оскорблял сотрудников полиции. Также Поротников заявил, что на площади 4 октября 2025 г. присутствовало около 50 человек (хотя до того сам в протоколе написал около 20) и что С.М. Целых получил уведомление о внесении изменений в протокол, но не явился. На самом деле С.М. Целых с этим протоколом не был ознакомлен. По этой причине судья областного суда Левина отменила решение районного суда и вернула на новое рассмотрение в районный суд. Любые попытки поймать Поротникова на противоречиях решительно пресекались судьёй Жевлаковой, что ещё раз доказывало её заинтересованность в разрешении дела.
В качестве свидетеля выступил Г.В. Игонин. Он подтвердил, что 4 октября 2025 г. никто из присутствующих на Центральной площади правонарушений не совершал, потому не было повода никого задерживать. Он также рассказал, что в отделении полиции им, как защитникам, не дали присутствовать в тот момент, когда брали показания. Более того, протокол на С.М. Целых составили незаконно и ему не зачитали его права.
Заседание суда было продолжено 14 апреля 2026 г. В качестве свидетеля на нём выступил начальник отдела ОООП УМВД России по г. Тюмени А.В. Дудников. Вёл он себя так, как будто именно он главный на процессе. Судья Жевлакова со вниманием его слушала, в отличие от Черепанова, которому Жевлакова просто не давала говорить, особенно, когда Черепанов возражал Дудникову, цитируя статьи закона №54. Не читала судья Жевлакова закон! Кроме того, Дудников А.В. также не смог объяснить, почему мероприятие 4 октября 2025 г. было квалифицировано как митинг. Он не ответил по существу ни на один из заданных ему вопросов, в том числе, почему был составлен протокол на человека, который прибыл в отделение полиции в качестве защитника.
Все показания сотрудников полиции разбивались о видео собрания 4 октября, которое было просмотрено в зале судебного заседания. На нём С.М. Целых не совершал ни одно из тех действий, которое приписали ему сотрудники полиции. Факт его полной невиновности подтвердили и защитники А.К. Черепанов и М.А. Савелков. Судья Жевлакова назначила оглашение решения на следующий день – 15 апреля на 8.45 утра. И несмотря на все доказательства отсутствия вины С.М. Целых и события правонарушения вновь назначила ему штраф в размере 75 тыс. руб.
В тот же день в Тюменском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы А.К. Черепанова. Рассматривал дело судья А.В. Ревякин. Это своеобразный рекордсмен. 11 раз он рассматривал дела коммунистов РКРП(б)-
КПСС и каждый раз выносил решения против них. Было бы даже удивительно, если бы в этот раз он изменил себе, потому А.К. Черепанов сразу заявил ему отвод. Но Ревякин его, естественно, не удовлетворил. Сотрудники полиции на судебном заседании отсутствовали, но это не помешало Ревякину провести процесс.
А.К. Черепанов заявил, что нарушение допустила администрация г. Тюмени, когда отказалась согласовывать проведение митинга. После чего обком РКРП(б)-КПСС принял решение вместо митинга провести собрание, на которое на основании ч. 1 ст. 7 ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» согласование не требуется. Тем самым у полиции не было оснований вмешиваться, а это значит, что отсутствует событие административного правонарушения. Полицейские вероломно, незаконно не дали провести траурное собрание.
А.К. Черепанов подробно рассказал, что происходило в отделении полиции, где ему принесли на подпись уже готовый протокол. Также он сказал, что не было оснований привлекать его по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, так как он исполнял все требования организаторов, не был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, не скрывал лицо, был без оружия.
Кроме того, он сказал, что в реквизитах, которые ему дал суд первой инстанции в графе «назначение платежа» указано «нарушение ПДД», а ПДД он не нарушал – это совсем другое правонарушение. Но именно такое правонарушение пишут всем, кому Центральный районный суд г. Тюмени назначил штрафы за якобы незаконное участие в митингах.
Выслушав все доводы А.К. Черепанова и его защитника М.А. Савелкова, судья Ревякин не стал нарушать свою «традицию» и также оставил решение Центрального районного суда без изменения, т.е. вынес штраф в размере 10 тыс. руб.
Тюменский обком РКРП(б)-КПСС обращается ко всем сторонникам с просьбой по возможности оказать помощь по оплате огромных сумм штрафов. Средства можно перевести на карту Сбербанка 2202 2062 8674 5505, прислать или принести в обком РКРП(б)-КПСС по адресу: 625002, г. Тюмень, ул. 25 Октября, д. 46/2, редакция газеты «Трудовая Тюмень», Целых Татьяне Разумовне и указать «На оплату штрафа». Телефон 8(3452) 45-04-05.
Кроме того, А.К. Черепанов подал заявление председателю Тюменского областного суда Антропову В.Р. и прокурору Тюменской области Попову А.Е. о том, что М.А. Савелков, Т.Н. Черепанова и М.В. Осинцев не могут оплатить выписанные на них штрафы, поскольку в графе назначение штрафа указано «нарушение правил дорожного движения».
Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС