Пушкина с Лермонтовым тоже судили и преследовали
Печальный опыт бывшего начальника УМВД Тюменской области генерал-майора полиции Юрия Алтынова, который якобы был признан виновным в получении взятки, показал нынешним полицейским начальникам, что грабить богатых и сильных чревато, и они решили обратить внимание на людей попроще. В частности, на пенсионеров, они обычно беспомощные и юридически безграмотные. И пусть они в большинстве своём нищие, но их же огромное количество, а, как говорится, с нищего по копейке – жулику на мерседес.
В первую очередь решили потрясти тех, к кому они испытывают, мягко говоря, некую неприязнь. К примеру, тех, кто не предал нашу Советскую Родину, кто остался верен присяге и долгу и особенно тех, кто смеет сказать своё тихое слово в защиту нашего народа. Тех, кто хочет, чтобы у нашего народа была бесплатная медицина и образование, бесплатное жильё, право на труд и право на отдых, и чтобы не грабили его всякого рода буржуи и буржуйчики вместе с чиновниками, и чтобы государство было для народа, а не народ для государства.
Тут-то они и вспомнили про таких, как я. Вспомнили о том, что на общегородском публичном мероприятии в рамках акции протеста против закона о сборе биометрических данных 11 февраля 2023 года я проводил собрание, где меня избрали председателем. А затем судья Центрального районного суда г. Тюмени Агафонова М.А. осудила меня на 20000 рублей. О! Что это был за суд! Агафонова М.А. буквально проигнорировала все законы. Она приняла к рассмотрению незаконный протокол, беапелляционно отказала мне в защитнике. Двадцать человек противозаконно признала митингом, т.е. массовым присутствием граждан. Вот только нет в России закона, который бы двадцать человек признавал массовым присутствием граждан. НЕТУ! Она ещё признала меня организатором митинга. Хотя никаких доказательств у неё не было. И снова полный «игнор».
И вот, вспомнив об этом случае, полиция решила засудить меня ещё разок. Видимо, посчитали, что двадцать тысяч – это слишком мало, а скорее всего поступил заказ на меня из городской администрации. Мотивировали это тем, что я нанёс материальный ущерб городской полиции, а именно тем, что без уведомления организовал и провёл митинг. На что есть постановление Центрального районного суда г. Тюмени от 13 февраля 2023 г., а поскольку полиция якобы узнала об этом мероприятии буквально в последнюю минуту, то полицейским начальникам пришлось срочно вызывать сотрудников, которые отдыхали в свои законные выходные. Соответственно, за работу в выходные таким работникам полагается денежная компенсация и эту компенсацию им должен выплатить я, пенсионер. Ни больше, ни меньше.
И вот в декабре, новогодним подарком, прилетело мне письмо от Ивана Валерьевича Борисова мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района.
И.В. Борисов человек незаметный, в отличие от своего отца Валерия Борисова, с которым я шапочно знаком. Имя Борисова-старшего знали по всей Тюмени и за её пределами. Это был комсомольский вожак. Правда в лихие девяностые быстренько «переобулся» и пошёл служить буржуям-капиталистам. Борисов-младший – достойный наследник своего отца. И в этом я убедился довольно быстро. Нет, начало судебного процесса было нормальным. Судья рассказал о равноправии сторон, о правах и обязанностях, о том, что каждое слово в суде должно быть доказано. Закон, мол, такой. Только вот потом всё пошло не по закону. Дело было сфабриковано грубо и топорно в расчёте на то, что судья «подыграет». Вот он и старался. У судьи, конечно, много прав, по-моему, даже в избытке, но есть одна святая обязанность – судить по закону. И когда судья нарушает закон, то он совершает преступление.
А что можно сказать о судье, который сходу отметает все доводы и доказательства, подтверждающие мою невиновность. Все, любые, вплоть до каких-то мелочей. Когда он постоянно затыкает мне рот, не давая даже слово сказать в своё оправдание. И в то же время судья как бы не видит грубейших нарушений со стороны сотрудников полиции. К примеру, какой-то липовый чек с автозаправки, выданный гораздо позднее, или утверждение Кузнецова А.В. о том, что он наездил двадцать пять километров, несмотря на то, что от площади до полицейского участка всего-то километр, нет никаких документов, подтверждающих то, что сотрудники полиции получили деньги именно за переработку 11 февраля 2023 г. Этого судья Борисов «не заметил». Не увидел он и то, что в исковом заявлении записано что полиция узнала об этом мероприятии в последнюю минуту, поэтому пришлось вызывать сотрудников, которые отдыхали в свои законные выходные и то что по материалам дела чётко видно, что это не так. Во всяком случае ещё 31 января 2023 г. начальник УМВД России по Тюменской области генерал-майор полиции Л.М. Коломиец издал приказ №59 «Об организационных мерах по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в период подготовки к проведению мероприятий С МАССОВЫМ участием граждан в феврале 2023 года». Подчёркиваю, «С МАССОВЫМ».
На основе этого приказа был составлен план № 91/5/1п-12 «по обеспечению общественного порядка и безопасности в период проведения несогласованного с органами местного самоуправления публичного мероприятия 11 февраля 2023 г.», который подписал врио начальника Управления ОООП УМВД России по г. Тюмени майор полиции А.В. Дудников, а утвердил врио начальника Управления МВД России по г. Тюмени полковник полиции Д.Н. Ерошов 8 февраля 2023 г. По этому приказу видео-фиксацией на Центральной площади должен заниматься капитан полиции Боярский Михаил Вячеславович, в группу разбора входят: капитан полиции Вишнягов Алексей Игоревич, ст. лейтенант полиции Афонасенко Юрий Александрович и подполковник полиции Таран Елена Александровна, а подполковник полиции Кузнецов Александр Викторович, зам. начальника ОП №4 УМВД России по г. Тюмени, должен был руководить всеми вышеперечисленными.
Изучив эти документы можно понять, что полиция знала о публичном мероприятии и планировала меры «по обеспечению общественного порядка…». И знала о приказе, в котором написано: «…присутствовать на массовых мероприятиях…». И по всему, они должны были прийти на мероприятие и посмотреть – двадцать человек массовым мероприятием не считается, в законе такого нет, собраться и уйти. А они грубо нарушили приказ, который обязывал их присутствовать на массовых мероприятиях и остались на обычном собрании. И никто не прояснил вопрос, кто и на каком основании признал это мероприятие митингом, т.е. массовым присутствием граждан. Никто. Кроме того, подполковников Кузнецова А.В. и Таран Е.А. на площади не было, никто их не видел, даже свидетель обвинения капитан Боярский М.В. Только судья Борисов этого не услышал, не захотел услышать. Потому и присудил им компенсацию.
Совершенно очевидно, что материалы дела фальсифицированы. Почему я так считаю? Да потому, что 8 февраля, когда был утверждён план № 91/5/1п-12, подполковник полиции Таран Елена Александровна болела и никто не мог знать, когда она поправится. Но она была включена в этот список, а это значит, что так называемый план и список были сфабрикованы гораздо позднее. Только судья Борисов просто проигнорировал это.
Когда заканчивался процесс, я попросил слова и сказал: «…Я ещё раз хочу подчеркнуть, что все доказательства, которые я приводил в свою защиту и которые мой защитник предоставлял, вами отметались. Газета, в которой есть фотография и по которой можно понять, сколько человек находилось на площади, была отвергнута. Ещё я говорил, что одиннадцатого числа полиция знала, что будет на площади, и они могли спланировать всё это без вызова всяких там неурочных сотрудников из отпусков и выходных, это тоже отметалось. Карту Тюмени, которую я предоставил, вы тоже не приняли. Сказали, что вам непонятно, что тут Тюмень, не Тюмень, и вообще ничего непонятно.
Но вот сейчас Кузнецов А.В. вышел и сказал, что от площади до участка километр где-то там, но всё равно я наездил двадцать пять километров. И вы это приняли спокойно.
Есть противоречия в исковом заявлении. С одной стороны, есть исковое заявление, в котором показано так, что полиция не знала о том, что будет проводиться мероприятие, потому что я, такой-сякой-нехороший, не подал заявку, и они пришли в самый последний момент и вынуждены были вызывать людей из отпусков, вынуждены были вызывать людей с выходных дней, сколько человек, непонятно, но пятерым полагается какая-то денежная выплата.
В то же время в исковом заявлении написано, что полиция знала о собрании и что поступил приказ, в котором написано: «…присутствовать на массовых мероприятиях…», но никто из сотрудников полиции, в том числе и истец, не сказали, что двадцать человек не являются массовым присутствием граждан, и не объяснили, по какому закону двадцать человек считаются массовым мероприятием. По всему, они должны были прийти на мероприятие посмотреть – двадцать человек массовым мероприятием не считается, в законе такого нет, собраться и уйти. Понимаете, вот так вот. А они нарушили приказ, который обязывал их присутствовать на массовых мероприятиях, и остались на обычном собрании. То, что суд отказался принять к рассмотрению видеозапись, это тоже вызывает у меня какие-то нехорошие сомнения, потому что противоречить средствам объективного контроля очень сложно. Ведь те фотографии, которые я делал, подтверждают, что и Кузнецова не было там. Он лжёт, что он там был. Говорит, что в машине находился, но доказать он ничего не может. Но тем не менее утверждает, что это так было.
Никто не прояснил вопрос, кто и на каком основании признал это мероприятие в двадцать человек массовым присутствием граждан. Никто. Кто и какие приказы выдавал сверху, были они на этом мероприятии или не были, неизвестно.
Что ещё хочу сказать по отношению к сотрудникам полиции. Года два назад по всему интернету, по всем СМИ проскочило видео, где украинская бабулька с красным флагом, которая вышла к бандеровцам, и которые начали предлагать ей тушёнку, хлеб за то, чтобы она выбросила красный флаг. Подонки, на которых пробу ставить негде, не тронули эту бабульку. Понимаете?
Судья. – По существу давайте.
– Я по существу.
Судья. – В рамках нашего дела.
– Вот в рамках нашего дела. У нас, если какая-то бабулька выйдет на Центральную площадь с красным флагом, то её сразу хватают, объявляют мероприятие митингом, независимо от того, сколько там человек было. Десять, двадцать, тридцать, пятьдесят, судят, отбирают пенсию, лишают средств к существованию. Это о чести нашей полиции, которая, видимо, хуже бандеровцев сегодня.
Вот это дело вылезло почему? Потому что судья Агафонова М.А. в Центральном районном суде осудила меня на двадцать тысяч. Осудила абсолютно незаконно. Но постановление суда было, на двадцать тысяч она меня оштрафовала. Ну, да бог ей судья, как говорится. Но вот сегодня второй суд по одному и тому же делу. Вы понимаете? Два раза за одно и то же дело не судят. Нигде в мире такой практики нет. Но у нас в Тюмени есть и говорят, что даже в России теперь. Вы позавчера сказали об этом. За одно и то же происшествие два раза не судят. Но меня судят уже второй раз, и что я заметил, никто не сомневается в законности этого суда.
Судья. – Давайте по существу.
– Ясно… Ладно… Нет. Я как раз по существу. В смысле, что сегодня полиция решила не богатеньких грабить, а пенсионеров. Пусть с пенсионера много не возьмёшь, но зато пенсионеров много и суммы получаются довольно приличные.
С.М. Целых на собрании 11 февраля 2023 г.
А теперь я хочу сказать о причинах. Почему всё-таки меня судят. А судят меня за стихи, которые я читаю на собраниях, в которых рассказываю о тех, кто предал нашу советскую Родину. Вот за эти стихи они меня и судят. Но если честно говорить, то я горжусь. В своё время судили Пушкина, сослали в Болдино. Вернее так. Царь сослал Пушкина.
Судья. – Нам Пушкина не надо.
– Мне пару слов для связки так сказать нужно.
Сослали в Болдино. Царь сослал. Потом Лермонтова на Кавказ сослали. Сегодня меня судят за мои стихи, т.е. моё имя поставили в один ряд с величайшими русскими поэтами. Понимаете? Я горжусь этим. Я горжусь тем, что в отличие от подонков, которые предали нашу Советскую Родину, я защищаю свой народ, выхожу на площадь, рассказываю людям правду. Мы выступаем против повышения цен, против снижения зарплат.
Ну, наверное, всё. Спасибо за внимание».
На этом суд закончился. Мне присудили ещё двенадцать тысяч, восемь компенсация и четыре госпошлина, к тем двадцати, которые присудила мне судья Центрального районного суда г. Тюмени Агафонова М.А. Претендовали на компенсацию пять полицейских: капитан Вишнягов Алексей Игоревич, ст. лейтенант Афонасенко Юрий Александрович, капитан Боярский Михаил Вячеславович, подполковник Таран Елена Александровна и подполковник Кузнецов Александр Викторович, но Вишнягов А.И. компенсацию не получал, Таран Е.А. и Кузнецова А.В. никто на площади не видел, но так называемую компенсацию они получили. Дай бог, как говорится, чтобы она им «боком не вылезла». Запомните их имена. Страна должна знать своих «героев».
С.М. Целых – русский поэт, не предавший нашу Советскую Родину
(Печатается с небольшими сокращениями).