30 лет назад на референдуме по вопросу сохранения Советского Союза победили сторонники единства СССР. А через несколько месяцев Советский Союз был разрушен. Первый и единственный в истории СССР всенародный референдум, закончившийся так триумфально для его организаторов, абсолютно ни на что не повлиял. Как такое могло произойти? Почему тогдашняя власть не смогла использовать референдум и его результаты для того, чтобы сохранить страну? Ведь не было ни майданов, ни Интернета — ничего из привычного нам инструментария «оранжевых» и прочих революций, с помощью которых сносят государства сегодня.
17 марта 1991 года вопрос в бюллетене референдума был таким: «Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
Варианты ответа: «Да» или «Нет». Из 185,6 миллиона граждан, имевших право голоса, проголосовали 148,5 миллиона. 113,5 миллиона (76,43%) ответили «Да», то есть высказались за сохранение СССР. Сегодня результат этого референдума кажется единственно возможным. Народы, населяющие многонациональный Советский Союз, однозначно высказались «За» его сохранение, несмотря на все потуги предателей-перевертышей из КПСС и региональных элит, которые вовсю уже рвали страну на части.
Тем более не обошлось без иезуитства в формулировке вопроса. Ведь пропаганда по разрушению Союза, против коммунистической идеологии и самой компартии в то время привела к тому, что у некоторых СССР ассоциировался не только с могуществом державы, но и со сверхцентрализацией, с всепроникающей властью компартии, неуёмным диктатом идеологии. А «суверенность» и «свобода», навязанные извне, воспринимались как абсолютное благо. Отказаться было практически невозможно.
Тогда зачем нужен был этот референдум и почему всё произошло так, как произошло? Референдум решено было провести после так называемого «парада суверенитетов». С ноября 1988 года по декабрь 1990-го парламенты всех (!) 15 союзных республик приняли соответствующие декларации. РСФСР, кстати, не была исключением. Советский Союз усиленно разрушали и процесс вошел в такую стадию, что остановить его было очень сложно, если вообще возможно.
Референдуму надлежало оформить какой-то иной способ совместного существования. Горбачев с подельниками не хотели ждать, они стремились разрушить Советский Союз как можно быстрее. Не только для личной выгоды, но и, прежде всего, для спасения своих иностранных хозяев – США, которые находились в тяжелом кризисе, и если бы не уничтожение СССР, то рухнули бы США. А так, СССР своими ресурсами обеспечил Соединенным Штатам и коллективному Западу еще несколько десятителей существования и паразитирования.
Прибалтийские республики, а также Армения, Грузия, Азербайджан отказались проводить этот референдум. Проходившее на их территории голосование проводилось в воинских частях, на предприятиях или там, где в основном проживало русское население. Полноценные республиканские комиссии (окружные и участковые) были созданы только в девяти республиках. Но и в них это был референдум либо с поправленным главным вопросом (как в Казахстане, сделавшем упор на равноправии суверенных государств), либо с дополнительными вопросами.
Так, в России голосовавшим на референдуме выдавались ещё бюллетени с вопросом о введении в РСФСР поста президента. Зачем России свой президент, если она не собирается быть самостоятельной, было непонятно. Москвичи дополнительно отвечали на вопрос о проведении прямых выборов мэра столицы. То есть тоже хотели самостоятельно определять власть. На Украине в бюллетенях был второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?». И результаты по второму вопросу были выше, нежели по первому (общесоюзному).
Ещё в декабре 1990 года Верховный Совет СССР в целом одобрил предложенный Михаилом Горбачёвым проект нового Союзного договора взамен действовавшего с 1922 года. 15 августа 1991 года в газете «Правда» была опубликована окончательная редакция Договора о Союзе суверенных государств. В ней, в частности, говорилось: «Государства (а никакие не республики! — Ред.), образующие Союз, обладают всей полнотой политической власти, самостоятельно определяют своё национально-государственное устройство, систему органов власти и управления».
Получается, что референдум изначально был фикцией. Советский Союз был уже приговорён Горбачевым и Ко. И не только потому, что люди хотели свободы и демократии, — этим, наверное, можно было как-то управлять. Советская элита (партийная, советская, полу– и чисто криминальная) увидела возможность получить ресурсы в частную собственность (а значит — законные деньги) и возможность передавать всё это по наследству. И остановить её не мог уже никто. Да и региональные (республиканские) элиты, получавшие при развале Союза в свою собственность целые государства, тоже были готовы на всё.
Сегодня, вспоминая распад Советского Союза, кто-то говорит о предательстве, кто-то о глупости. Кто-то — ностальгирует. Президент России не так давно назвал это крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Есть и те, кто под влиянием западной пропаганды видят в этом абсолютную закономерность.
Из событий мартовского референдума 1991 года и разрушения Советского Союза мы должны сделать несколько очень важных выводов.
Первый – деяния Горбачева и его подельников, их преступления не имеют срока давности. Они должны быть осуждены и преступники должны получить заслуженное наказание, а при невозможности его понести (ну если помрут раньше), то пусть этот приговор будет в назидание потомкам, чтобы помнили и не допускали повторения подобного.
Второй – Советский Союз должен быть восстановлен, как и должна быть восстановлена Советская власть и диктатура пролетариата, то бишь трудящихся. И свою власть трудящиеся более не должны упускать из рук, быть политически бдительными и не допускать перевертышей, карьеристов и идейных врагов властвовать над собой. А для этого нужно овладевать марксистско-ленинской теорией и претворять ее на практике в деле борьбы за Советскую власть, за социализм, за Советский Союз.
М. Осинцев, секретарь Тюменского обкома РКРП-КПСС
#политика #история #выборы #референдум #ссср #горбачев #сша #холодная война #перестройка